（38）寻找垃圾源头——非学术读书笔记
凤凰网上看窦文涛和德国汉学家顾彬的一次对话，顾彬说中国当代作家写的东西“都是垃圾”，但当着窦文涛的面，顾彬澄清了他的“垃圾说”，他说他只说过三个作家写的东西是“垃圾”，巧了，那三个人都是女的。究竟谁写的是垃圾，于我等外人并不重要，我比较同情的是，那些靠研究当代中国文学为生的学者们——这次“北大团”里就有一位老师和两个学生，那他们不就成了“淘垃圾”的人了吗？噢，今天早晨，本人成功地第一次倒掉了垃圾，会馆负责管理的一个日本学生手把手地教我怎么倒“能燃烧”的废纸和“不能燃烧”的塑料物；假如中国作家也能用“能燃烧”和“不能燃烧”来比喻的话，那么顾彬批评的作家等人，就可能算是一点燃就化成烟灰的短命的 “可燃烧垃圾”了吧。巧了，早晨在图书馆的“中国当代文学”书架上，还真看到了一本日译本的顾彬批评的作家写的书。
“金大”的图书馆不大，不过，日本近代文学的书够我读了，此次金泽之行，我研究的核心内容是近代日本语言的转变和中国语言转型之关联。昨天我找到了一个有意思的论述，日本明治时期和西方“初恋”时，日本曾想废除汉字，把文盲率太高归结为汉字难写，但有人反对——那些文人和爱汉字的人，其中有一个人的论点非常“好玩”，他说据他的调查，美国人用比汉字简单好学得多的拼音字，可美国的文盲率是日本的5 倍！
今天还发现了一个小“东西”，清末马建忠是中国第一个用西方语法分析中国语言的人，在他同时代的日本也有几个人做同样的事，不同的是日本人读汉文的方法和中国人大不相同，所以他们“炮制”的汉语语法，也和马建忠的有许多不同之处。细看其究竟，好比用海蚌比河蚌，极其有趣，而国内研究近代语言学的那么多学者，恐怕都忽视了这个。
(资料图片仅供参考)
这些个小“学术樱花瓣”，俺来两天就采到两三朵。偌大的图书馆二楼，只有俺一个来自异邦的翻书人，在那里沾沾自喜。
张老师的评语：
汉字之美，在于它的声、形、意各具特色又密不可分的那种浓郁的人文思维、丰富的哲理和涵养于心中的直观美学，以及书写中所表现出来的各种超凡的气质。这是一个民族文化历史中沉积太久而得到的无价魂宝。
和小王的通信
小王，你好！
金泽的事你看我的博客，我闲着没事，写写解闷，日本我已经20 多年没去了，由于讲日语没问题，还是有故地重游的好感，另外，这里没有中国那么瞬息万变，小国寡民的，人也简单善良，也许是金泽小的原因吧，另外，我想一个国家只要国泰民安，只要几个十年，人就都会诚实善良吧——孔子说，人之初，性本善，坏的环境才出刁蛮之民，因此国家的大是大非还是非常重要的——日本就是个例子，你真难把那些当年的日寇和这里的今天的百姓联系起来哩。
我深居简出，闭门读书，仿佛是闭关了，呵呵。
就说这些吧，一切安好！
附：小王的来信：
您好，齐先生！
您在日本如何？看到您在博客上的文章，勾起了我对日本的美好回忆。记得当年我到日本时——9 年前，3 月31 号晚飞抵大阪关西机场——正值樱花绽放的季节。我那位住在奈良的朋友下周末来中国出差。
请多保重！
小王
（未完待续）
